‘Ik leen van DUO om te kunnen sparen’

Waar doen ze het van? Dat willen we stiekem graag van andere mensen weten. Iedere dinsdag laat iemand ons meekijken in haar kasboekje. Deze week Anouk, die een dikke studieschuld heeft én een volle spaarrekening. Ze legt uit hoe dat zit.

NAAM: Anouk (21) student pedagogiek (24 uur) en turnjuf (6 uur)

NETTO-INKOMSTEN
Vergoeding turnlessen: gemiddeld €288
Zorgtoeslag: €99
Lening DUO: €300
Bijdrage ouders: €30
TOTAAL €717

UITGAVEN
Zorgverzekering: €87
Kleding: €40
Benzine: €20
Parkeerkosten: €10
Lunch universiteit: €10
Abonnementen: €16
Cadeautjes: €25
Uit eten: €30
Vakantie en leuke dingen doen: €60
Studiekosten: €210
Naar spaarrekening: €200

TOTAAL €708

Spaarrekening €11.500
Spaarrekening vakantie €300
Studieschuld €17.500

Huh? Je hebt een schuld van €17.500 en een dikke spaarrekening. Hoe zit dat?

‘Sinds de invoering van het nieuwe leenstelsel krijg ik geen basisbeurs meer. Ik leen nu iedere maand €300 van DUO. Dat geld zet ik voor een groot deel op mijn spaarrekening. Als ik afgestudeerd ben betaal ik een deel van mijn schuld weer met dit geld af. Aparte constructie hè? Maar ik vind het gewoon prettig om een buffer te hebben voor onvoorziene dingen. Eind volgend jaar hoop ik af te studeren. Het restbedrag dat uiteindelijk nog overblijft lossen mijn ouders af. Daar bof ik natuurlijk enorm mee. Zij hebben een mooie erfenis gekregen en de helft daarvan gebruiken ze voor het aflossen van mijn studieschuld. De andere helft is bestemd voor de studie van mijn zusje van 9.’  

Je woont nog thuis en niet op kamers. Is dat bewust of pure noodzaak?

‘Als ik op kamers ga moet ik extra geld lenen, anders is het gewoon niet te doen. Daarnaast geef ik drie avonden in de week turnles aan een groep meisjes en turn ik zelf ook nog. Als ik op kamers ga moet ik vier keer per week op en neer reizen tussen de stad waar ik studeer en mijn woonplaats. Niet heel praktisch dus. En ik heb het thuis hartstikke goed en gezellig. Veel studievriendinnen wonen wel op zichzelf en als het zo uitkomt kan ik daar logeren.’

Lees ook: Ik was woest toen mijn man iets kocht op afbetaling

Je hoeft je ouders geen geld voor kost en inwoning te betalen?

‘Nee, dat zouden ze niet eens willen. Maar ik neem ze wel eens mee naar een concert of ik ga op pad met mijn zusje. Op die manier doe ik toch wat terug.’

Betalen je ouders nog meer voor je?

‘Ze betalen mijn telefoonkosten en ik krijg nog eens €30 zakgeld per maand. Dat krijg ik al sinds mijn 10e. Die automatische overschrijving hebben ze nooit stopgezet. En ik betaal ze op mijn beurt iedere maand weer €20 terug voor benzinekosten. Eigenlijk best omslachtig bedenk ik me nu. De premie voor mijn zorgverzekering betaal ik wel zelf. Dat doe ik in een keer zodat ik van de korting die de verzekeraar daarvoor geeft, kan profiteren. En ik heb als student recht op zorgtoeslag. Die toeslag is iets meer dan de premie die ik betaal. Het bedrag dat ik maandelijks overhoud gebruik ik bijvoorbeeld voor medicatie waar ik een eigen bijdrage voor moet betalen.’

63% van de thuiswonende studenten hoeft niet bij te dragen in de kosten van het levensonderhoud. 28% van deze groep doet wel regelmatig boodschappen of koopt iets leuks voor hun ouders. Bron: CBS

Ben je tevreden met je inkomsten als turnjuf?

‘Ik krijg €12,50 per uur voor de lessen die ik geef. Dat is meer dan ik zou verdienen in een supermarkt of kroeg. Dus ja, ik ben zeker tevreden met dit inkomen. Maar ik doe het niet alleen voor het geld. Ik vind het gewoon hartstikke leuk. Ik ben best perfectionistisch en stel hoge eisen aan mezelf. Het werken met die energieke, jonge meiden geeft mij echt de ontspanning die ik nodig heb.’

Is het belangrijk voor je om leuke dingen te kunnen doen?

‘Absoluut. Ik ben gek op festivals en concerten. Daar geef ik dan ook graag geld aan uit. Ook vind ik het gezellig om af en toe een hapje te eten of een drankje te drinken. Dit jaar ga ik met vriendinnen een weekje naar een Grieks eiland en ik heb nog een tripje Lissabon gepland. Heerlijk! Ik ben nog jong en wil graag optimaal genieten van dingen die mij gelukkig maken.’

Waar zou je graag geld voor willen hebben?

‘Ik wil naar Amerika. In mijn uppie een rondreis maken langs een aantal ‘colleges gymnastics’. Dat zijn universiteiten voor turntalenten. Ik turn zelf op een redelijk niveau en het lijkt me super om naar die wedstrijden te kijken. Of ik zelf niet aan zo’n college zou willen studeren? Nee, de kwaliteit van het onderwijs is in Amerika niet zo hoog als hier. Het gaat mij echt om de ervaring tijdens zo’n reis.’

Lees ook: Wij houden no-spend-weekend

Houd je je uitgaven een beetje bij?

‘Ik check regelmatig mijn saldo via de bankapp. Ik weet dat ik niet meer uitgeef dan ik heb. Voor dit interview heb ik voor het eerst sinds lange tijd mijn maandelijkse uitgaven weer eens op een rij gezet. Wel goed natuurlijk om dat weer eens te zien. En het is ook weer een bevestiging dat ik het eigenlijk prima doe.’

Voor het vierde jaar op rij is het aantal uitwonende Nederlandse studenten afgenomen, terwijl het totale aantal studenten blijft groeien. De afschaffing van de basisstudiebeurs is een van de redenen. Bron: NRC en Landelijke Monitor Studentenhuisvesting  

Wat ga je doen als je heel veel geld zou hebben?

‘Dan ga ik een professionele turnhal bouwen en maak daar mijn werk van. En ik neem mijn zusje mee naar Disneyland. Dat zou ze geweldig vinden. En ik stiekem ook.’

Mogen we ook in jouw kasboekje meekijken? Geef je op voor de rubriek Waar Doet Ze Het Van via hello@porterenee.nl o.v.v. WDZHV.

 

 

Share

24 Comments

  1. Karin Reply

    Ik begrijp de achterliggende gedachte wel om te sparen van je lening van de Duo, maar het is en blijft geleend geld en moet terug betaald worden. Is dus geen echt spaargeld. Fijn dat je ouders je ook ondersteunen, doen wij ook met onze dochter. Gelukkig zijn wij ook in de positie om dat te doen, is ook niet voor iedereen weggelegd.

  2. Nathalie Reply

    Ik heb dit in mijn studietijd ook gedaan. Helaas kan ik nu, drie jaar na mijn afstuderen, geen fijn huis kopen doordat mijn hypotheek gehalveerd is dankzij die schuld.

    1. Joris Reply

      Je studieschuld moet wel aanzienlijk zijn wil het je maximale hypotheek halveren. Los daarvan was dat bij het aangaan van de lening prima te voorzien geweest, of niet?

      1. Nathalie Reply

        Ik heb een studieschuld van 40.000 euro, en werk als docent in het voortgezet onderwijs met een tijdelijk contract.

        Voor de grap heb ik bij de Rabobank een snelle hypotheekcheck gedaan. Zodra ik mijn studieschuld invul verandert het te lenen bedrag van 133.000 naar 50.000. Dat is dus meer dan gehalveerd.

        En natuurlijk, als ik vroeger goed had opgelet bij economie, of als ik uit een familie kwam die daar slim in is, had ik het kunnen voorzien.

  3. Lele Reply

    Wat hebben de oud studenten toch geluk gehad zeg. In mijn tijd ging bijna iedereen tussen zijn 18e en 21e op zichzelf wonen, wat ik best wel een groot goed vind. Ik had het prima bij mijn ouders, maar had die studentenkamertijd voor geen goud willen missen. Privacy om te doen wat je wil, niet mis te verstane feestjes in huis, zelfstandig worden…

    Als je je inschreef bij de woningbouw op je 18e kwam je doorgaans in de gemiddelde studentenstad op je 23e in aanmerking voor een sociale huurwoning. Tegenwoordig rijzen de wachttijden de pan uit, particulier huren is veel te duur en kopen is voor starters tegenwoordig ook bijna geen doen. Beetje een pechvogelgeneratie. Tenzij je rijke ouders hebt natuurlijk.

  4. Jo Reply

    Misleidende kop bij het artikel. Als je zogenaamd leent van de DUO om te sparen en je leent vervolgens duizenden euro’s meer dan je op je spaarrekening zet, dan heb je het dus echt niet begrepen. Facepalm.

    Je kunt jezelf voor de gek proberen te houden, maar de realiteit haalt je vanzelf in. Alles wat je leent moet ooit gewoon worden terugbetaald en die financiele buffer die deze studente denkt te hebben is alleen denkbeeldig.

    Zeg dan gewoon eerlijk dat je deels op de pof leuke dingen dingen doet, zoals reizen en naar festivals gaan. Want dat is het gewoon. Het enige beetje positieve in dit verhaal is dat haar studieschuld nog relatief beperkt is. De gemiddelde student leent helaas meer.

    Zelf al zou je geleend geld van de DUO 1 op 1 wegzetten, dan rendeert het met de huidige lage rentes nog nauwelijk. Niet zoals vroeger in mijn studietijd toen je nog leuke rentepercentages had.

    1. Tiny Reply

      Ik leende inderdaad ook maximaal, maar gaf het grootste gedeelte niet uit. Rente op de spaarrekening was altijd hoger dan rente die betaald moest worden. Inmiddels is de rente zelfs 0% en kost het dus niets. Met inflatie erbij kun je zelfs zeggen dat je erop verdient. Ik heb het geld dat op de spaarrekening stond (tegen die tijd was het voldoende om 100% af te betalen) ingezet om een lagere hypotheek nodig te hebben, want de hypotheekrente is ook met aftrek nog een stuk hoger dan die 0% rente. Als ik haar was zou ik er tegen die tijd ook over nadenken of straks een lagere hypotheek (je kan sowieso minder lenen met studieschuld) interessant is in plaats van aflossen.

    2. Joris Reply

      De buffer bestaat uit geleend geld, maar ze kan er wel over beschikken. Als ze een onvoorziene rekening krijgt, kan ze ‘m betalen – ik snap dat ze dat fijn vindt.

      Bekend met kwijtschelding? Het is helemaal niet zeker of de de hoofdsom volledig moet terugbetalen – misschien valt ze wel onder de oude regeling en wordt de restschuld kwijtgescholden na 15 jaar aflossen.

      De te ontvangen rente op een spaarrekening kan wel eens hoger zijn dan de te betalen rente op de studieschuld. Je maakt alleen ‘winst’ als je 100% van het geleende bedrag wegzet en het direct af kan lossen als de te betalen rente hoger is dan de te ontvangen rente.

      1. Jo Reply

        Klopt van de rente. Op een studieschuld is de rente nu zelfs 0 procent. Maar met de huidige rentestand op een bedrag 11.000 pak je geen echt geen honderden euro’s winst pj. Zelfs met een deposito is de rente nog altijd 3x niks.

        Het probleem hier is ook niet dat ze leent en het vervolgens helemaal wegzet voor een rentevoordeel. Was dat maar zo. Er wordt elke maand 300 geleend en er gaat 200 naar de spaarrekening terug, dus elke maand wordt de schuld gewoon groter.

        Wellicht na het afstuderen nog een leuk reisje maken, wat van je buffer gebruiken voor de inrichting van je huis of een autootje en hoppa weg is het spaarsaldo.

        Enige financiele buffer is altijd prettig, maar waarom zou een thuiswonende 21-jarige zonder grote vaste lasten perse 11.000 moeten aanhouden? Dergelijke bedragen hebben veel werkenden niet eens.

        En voor kwijtschelding van studieschuld kom je zeker niet zomaar in aanmerking. Vanaf 2018 wordt de terugbetaalperiode zelfs opgeschroefd naar 35 jaar.

  5. HereIsTom Reply

    Daarom was ik dus voor de verhoging van de rente op dat leenstelsel, ik hoor zo vaak dat het geld niet wordt gebruikt waarvoor het bedoelt is.
    Lekker sparen ervan of een dure telefoon of het opdrinken.
    Men leert er niks van, lenen om maar geld te hebben.
    Het moet ook nog terug worden betaald en nu zonder rente kost het bijna niks, maar je went er wel aan en gaat dus straks ook makkelijker een lening aan als je even geld nodig hebt, maar dan moet je wel rente betalen en zo kom je dus in de problemen!

    1. Piet Reply

      Dit is zo’n makkelijke reactie… Leuk dat je dat hoort, maar er zijn heel veel studenten die zonder deze lening niet in de gelegenheid zouden zijn om te studeren. Voor een studie geneeskunde wordt je bijvoorbeeld vaak genoeg niet ingeloot bij een universiteit waar je nog bij je ouders kunt wonen. Of er is uberhaupt geen universiteit in de buurt waar jouw studie wordt aangeboden. Dan nog het aantal co-schappers die praktisch full-time in de zorg werken, waardoor bijverdienen onmogelijk is. Zo kun je nog wel even doorgaan. Is het echt nodig om hen voor duizenden euro’s meer in de schulden te steken?

      Nog erger vind ik het dat je op basis van bepaalde voorwaarden een keuze maakt, daar inderdaad een weloverwogen schuld mee opbouwt, maar dat even terloops wordt gezegd dat je toch even een flinke som meer moet gaan betalen. Stel je voor dat zoiets bij een hypotheek gebeurt…

      Ik zal niet ontkennen dat studenten niet relatief veel naar feestjes gaan, maar als ik dat vergelijk met werkende vrienden geven zij relatief niet meer en zelfs minder uit. Qua leren heb je misschien een punt, maar veel studenten zijn zich er echt wel bewust van dat een lening geen gratis geld is. Mocht dat wel het geval zijn dat leert de eerste brief van de DUO na de studie je die harde les vanzelf.

  6. Mariska Reply

    Ik als studerende student snap deze situatie erg goed. Deze ouders dragen nog bij, maar mijn ouders zitten niet in de positie om dat kunnen doen. Als je studeert ben je gemiddeld 3-5 dagen bezig met je studie, ook buiten de collegetijden om. Zie het als een fulltime baan.

    Veel mensen denken dat het nog mogelijk is naast je studie nog 2-3 dagen te werken. De meeste srudenten doen dit wel om rond te komen, want anders kan de huur niet worden betaald. Soms is dat ook geen optie en is lenen de enige optie.

    De situatie van Anouk is misschien wat rooskleuriger dan de meeste studenten. Het ligt echter ook aan het systeem. Als bijvoorbeeld de huur niet rond minimaal €600 per maand ligt voor een kamer van 8m2, is lenen misschien helemaal niet nodig. Maar zo is het nou eenmaal in een stad als Amsterdam.

    Wat kunnen we anders nog doen dan lenen? (Misschien stoppen met studeren…)

    1. Jo Reply

      In hoeverre je naast je studie kunt werken hangt ook erg van de studie af. Sommige studies hebben veel contacturen ed, maar bij veel studies valt het heel erg mee en kan er nog flink bijgebeund worden.

      Zelf heb ik jarenlang als student gelanterfanterd en gefeest (voor de tijd van het leenstelsel) en een vage sociaal wetenschappelijke studie afgerond. Toen ik vervolgens bij mijn verstand kwam en besefte dat ik een flutcarriere zou hebben met zulke papieren, heb ik in no time een rechtenstudie afgerond naast een voltijd baan. Het was niet altijd even leuk en ik heb er hele trays red bull doorheen doorheen gegooid en tot in de late uurtjes doorgewerkt. Het is maar een kwestie van prioriteiten stellen en de mouwen opstropen.

  7. K. Reply

    @Hereistom, ergens snap ik je punt wel, maar voor iedere student die leent puur voor leuke dingen, staat ook een student die het gewoon nodig heeft, weet ik uit ervaring. Door de rente flink op te schroeven mag deze groep dan ‘dubbel op de blaren zitten’.

    1. HereIsTom Reply

      @K. Daarom zou het ook anders moeten, echt betalen voor de studie en niet voor onzinnige dingen.
      Toen ik studeerde heb ik het ook allemaal zelf moeten betalen met bijbaantjes en dat kan prima!

      1. Vera Reply

        Tien jaar geleden kon dat nog ja, 3 dagen studeren en 2-3 werken. Zelf ook gedaan hoor!
        Afgelopen jaren is de studiedruk wel echt toegenomen. In 2015 10 uur per week meer studie dan in 2005. Gemiddeld in 2018 in wo per week zelfs 33 tot 44 uur studie afhankelijk van de richting.
        Dan ga ik niet verwachten dat je daarnaast nog een baan hebt of geen schulden..
        Waarmee ik het overigens toch bedenkelijk blijf vinden om geld te lenen ‘voor de heb’ i.p.v. studie bekostigen.
        Zie bv https://www.dub.uu.nl/nl/plussen-en-minnen/2015/10/26/studenten-besteden-meer-tijd-studie-dan-vroeger.html

        1. Piet Reply

          En toch moet ik bekennen dat ik het ook gedaan heb. En blij toe. Sterker nog, ik heb een tijd gebruik gemaakt van een mogelijkheid om de terugbetaling te pauzeren, ondanks dat ik voldoende verdien. Waarom? Ik kon helaas niet bij mijn ouders blijven wonen, daardoor stijgt je uitgavenpatroon fors en met de huidige prijzen voor een kamer is dat onmogelijk bij te verdienen. Wanneer ik had gekozen om mijn studieschuld zo laag mogelijk te houden had ik niet/nauwelijks kunnen sparen. Naast de verbroken belofte dat studieschuld geen impact zou hebben op de hypotheek zijn er nog andere regels die in het nadeel van een startende student zijn. Namelijk de maximaal 100% financiering en een regel dat er altijd met de studieschuld ten tijde van einde studie (ofwel het hoogste bedrag) wordt gerekend, ondanks dat je al over langere tijd hebt afgelost. Uitzondering is een eenmalige grote aflossing.

          Door deze regels kun je als student 1. Significant minder lenen en 2. Nooit uit eigen zak de kosten koper betalen, tenzij je daar een dure lening voor af kunt sluiten. Alternatief is enkele jaren duur huren in de vrije sector en sparen voor je eerste huis, maar ik hoef niemand hier uit te leggen waarom dat financieel minder gunstig is.

          Met het geld dat ik extra geleend heb kon ik de kosten koper betalen. Het geld dat ik niet terugbetaalde heb ik “gespaard”, waarmee ik een grote aflossing op mijn studieschuld kon doen en er wel met het lagere bedrag gerekend kon worden dat hetzelfde zou zijn geweest wanneer ik netjes mijn afbetalingen had gedaan. Vooral die laatste actie vond ik niet wenselijk, maar krom genoeg was dat nodig.

  8. Ed Reply

    Ik vind het erg kort door de bocht om te zeggen dat ze op de pof leuke dingen doet. Van de 300€ die ze leent, gaat 210€ al op aan collegegeld. Tel daarbij de benzine en parkeerkosten op (omdat ze thuis is blijven wonen om kosten te besparen) en je zit zo op die 300€. Vervolgens spaart ze ook nog eens 2/3 van haar salaris, dat doen velen haar niet na. Zo bekeken lijkt het allemaal zo slecht nog niet. Of moet ze alles maar betalen van haar salaris? Dan blijft er niet veel over na het betalen van het collegegeld.

    Tuurlijk, een studieschuld ben je liever kwijt dan rijk, maar ik blijf het een investering vinden. En zolang ze maar 60€ per maand uitgeeft aan leuke dingen en vakantie vind ik dat ze het keurig doet.

    Ik zelf heb ook geleend om te sparen, toen ik afstudeerde was het volop crisis en geen werk te vinden. Wat was ik toen blij met mijn spaarpotje waar ik een onbetaalde stage van kon bekostigen, die overigens direct effect heeft gehad op mijn huidige boven modaal betalende baan. Het was het me meer dan waard.

    Nu zou ik mijn studieschuld in 1x af kunnen lossen, maar dat doe ik niet. Ik investeer mijn geld in een koophuis wat me uiteindelijk meer rendement oplevert dan die 0% lening die door inflatie steeds minder waard wordt. Natuurlijk hou ik wel een buffer achter de hand mocht de rente gaan stijgen.

    Iedereen maakt andere keuzes en heeft andere prioriteiten. Laten we niet zo streng voor elkaar zijn en vooral niet voor een meisje van pas 21. Ze doet het hartstikke netjes!

  9. Rowan Reply

    Ik sluit me helemaal aan bij Anouk en Mariska. Ik studeer nog, loop 40 uur in de week stage en ben daarnaast nog bezig met mijn scriptie. Ik krijg een minimale stagevergoeding en kan door stage + scriptie niet extra werken dus ben genoodzaakt om te lenen, want ik woon niet meer thuis. In mijne vrije tijd doe ik liever leuke dingen (met mijn geleende geld haha) dan dat ik nog meer ga werken zodat ik minder kan lenen. Gewoon doen waar je je goed bij voelt!

    De een redt het wel om nog wat er naast te doen en de ander niet, helemaal prima toch?

  10. Wouter Kruijtzer Reply

    Tegenwoordig zou ik niet meer gaan studeren. En waarom? Omdat schulden maken via in dit geval het DUO je levenslang verlammen. Ja, zelfs zoiets belangrijks als studeren met arme ouders is absoluut géén optie. Dat de overheid liever Multinationals zero belasting laat betalen ten koste van een goed opgeleide bevolking van overheidswege getuigt van kort termijn beleid waar men vroeg of laat de wrange vruchten van zal plukken. Immers investeren in goed onderwijs heeft alleen maar voordelen. Daarom zou het beter zijn dat iedere student een maandelijkse tegemoetkoming zou krijgen van €450,– per mnd. gedurende een termijn van 5 jaar die men niet terug hoeft te betalen. Plus huurtoeslag en huurbescherming tegen huisjesmelkers in studentsteden. Immers deze studenten zullen na hun studie gemiddeld een hoger inkomen genieten en dus ook financieel méér kunnen bijdragen om de dure zorg en andere voorzieningen te betalen én in stand te houden. Investeren in onderwijs én mensen levert een land alléén maar voordelen op. Maar ja, de zakkenvullers in Den Haag hebben hier géén boodschap aan. Zij solliciteren openlijk naar Multinationals als Koninklijke Olie die de afgelopen 10 jaar méér dan € 10 mld te weinig belasting hebben betaald. En dit soort bedrijven hebben lak aan hun maatschappelijke verantwoordelijkheid. Studenten financieren indirect samen met miljoenen loonslaven de financiële elite die deze maatschappij ondermijnen met hun niet te stillen honger naar nóg méér macht én optimale accumulatie én allocatie van hun vermogen. Door dit beleid en door de onverschilligheid t.a.v. studenten zullen zij ná hun studie met immense studieschulden ook over ‘lijken’ gaan. Want de algemene teneur onder studenten zal zijn: “ik mocht als student het uitzoeken…” .” En nu bekijken jullie het maar..”.

    De solidariteit tussen generaties op macro-niveau is ver te zoeken. Maar beslist, deze generatie zal zich op de vorige wreken. Want er is geld genoeg om een fatsoenlijk onderwijsbeleid t.a.v. studenten te voeren. Op het moment dat studeren wéér alléén het domein van de financiële elite wordt is het begin van het einde. En we naderen langzaam het begin van het einde. Het is tegenwoordig ikke..ikke..en de rest kan stikken. De overheid heeft hier weliswaar een sjiek woord voor ‘de participatiemaatschappij’ maar uiteindelijk is het niet meer dan dat. Namelijk stik maar. De tijd zal het leren hoe e.e.a. zich gaat ontwikkelen. Ik ben benieuwd.

  11. Roos Reply

    Op zich een leuk idee, een buffer opbouwen van de geleende studiefinanciering. Dit kan wel een probleem worden wanneer je bijstand nodig hebt. Het spaargeld wordt gezien als vermogen waarvan je kunt leven. De schuld bij DUO wordt niet meegenomen bij de schulden, omdat die voor de Participatiewet niet aan de voorwaarden voldoet. voor deze schuld is het namelijk onduidelijk of deze daadwerkelijk moet worden terugbetaald.
    Dit betekent dat je dan geen beroep kunt doen op bijstand.

    1. Linda Reply

      Over welke schulden heb je het dan nog meer Roos? Ik heb ook in de bijstand gezeten met een studieschuld, ik weet niet eens meer of er daar naar gevraagd is. Wellicht is dat nu veranderd? Als je spaargeld hebt meer dan 5000 euro (of hoe hoog die drempel nu ook is) is dat wel een probleem inderdaad, dat moet je eerst onder die drempel krijgen. Maar daar los je dan weer je studieschuld mee af zou ik zeggen totdat je weer onder die drempel zit. Heb je een lagere studieschuld en kom je in aanmerking voor de bijstand.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *