waar doet ze het van, wdzhv, waar doen ze het van, kasboek, kasboekje, inkomsten, uitgaven, salaris, hoeveel verdienen, boodschappengeld, kinderopvang, kosten, kinderdagverblijf

‘Kinderopvang kost ons 1000 euro per maand’

Waar doet ze het van? Dat willen we stiekem graag van andere mensen weten. Iedere dinsdag laat iemand ons meekijken in haar kasboekje.  Deze week Carola en Gerard, die 1000 euro per maand kwijt zijn aan kinderopvang.

NAAM Carola (39) ambtenaar (36 uur)
PARTNER getrouwd met Gerard (40) engineer (36 uur)
KINDEREN  Jalou (0) Jolie (3) Jill (5)

NETTO-INKOMSTEN
Salaris: €2800
Salaris partner: €3000
Toeslagen: €60
Kinderbijslag: €214,92
TOTAAL €6074,92

VASTE LASTEN
Hypotheek €930
Gas, water, licht €150
Verzekeringen €300
Internet en televisie €50
Boodschappen €450
Kinderopvang €1000
Mobiele telefoon €100
Leaseauto €399
TOTAAL €3379

Spaarrekening €5000
Schulden €0

Jullie verdienen allebei een goed salaris. Tevreden mee?
‘Ja. We werken allebei 36 uur in vier lange dagen. Daardoor hebben we allebei zo ongeveer een fulltime salaris en is ons inkomen lekker hoog. Ik werk als ambtenaar en de regelingen zijn goed. Ik bouw een mooi pensioen op. Ik mag opleidingen volgen in de baas zijn tijd en ook nog eens door de baas betaald. Dat vind ik een fijn idee.’

Werk je al je hele leven als ambtenaar?
‘Eigenlijk wel. Na mijn opleiding kwam ik bij de gemeente terecht. De eerste jaren vond ik het werk niet altijd even uitdagend. Ik heb toen wel getwijfeld of ik ergens anders moest gaan werken. Of in ieder geval moest gaan solliciteren wanneer ik iets leuks voorbij zag komen. Toch heb ik dat nooit gedaan. Misschien raak je als ambtenaar ook snel verwend. Het salaris is goed en je gaat ieder jaar een beetje meer verdienen. Dat kun je bij een opdrachtgever in het bedrijfsleven wel vergeten. Ik kreeg na twee jaar ook een vast contract. Dat gebeurt niet veel meer tegenwoordig. Dat gaf ons gezin wat vastigheid.’

Vind je dat belangrijk: vastigheid?
‘Eerlijk gezegd wel, ja. Ik ben iemand die zich snel zorgen maakt. Over mijn werk en inkomen hoef ik dat niet meer te doen. Dat scheelt. Ik heb ook vrienden die als zzp’er werken. Die zeiden, in de tijd dat ik mijn werk niet zo leuk vond, tegen me dat ik voor mezelf moest beginnen. Zij waren daar erg gelukkig van geworden. Maar nee, dat is niets voor mij. Ik ben daar te onrustig voor. Ik zou geen oog meer dicht doen van alle zorgen.’  

Lees ook: Een miljoen op de spaarrekening zou leuk zijn 

Jullie betalen wel een hoop geld aan kinderopvang.
‘Dat is, samen met ons huis, onze grootste kostenpost. Onze oudste dochter gaat naar school en daarna drie middagen per week naar de buitenschoolse opvang. Onze middelste gaat drie dagen naar het kinderdagverblijf. En onze jongste is nog even thuis. Ik heb nog zwangerschapsverlof en heb daarna een maand vakantie opgenomen, zodat ik nog wat langer bij haar thuis kan blijven. Daarna begin ik weer met drie dagen werken en daarna ga ik weer naar vier. Het zal weer wennen zijn, maar dat hoort erbij. Onze jongste gaat dan ook drie dagen naar het kinderdagverblijf. Dan gaan we zo’n 1000 euro per maand betalen aan opvang. Dat is erg veel geld. Minder werken wil ik liever niet. Je weet nooit of je de uren die je inlevert ooit weer terug krijgt. Dat zou ik zonde vinden.’

Sparen jullie?
‘Jazeker. Al moet ik toegeven dat onze manier van sparen niet echt hard gaat. Ik zet weg wat er aan het einde van de maand overblijft. Soms is dat niets, soms is het een paar honderd euro. In de maanden dat er niets overblijft, denk ik soms wel: waar is het allemaal gebleven? We zijn gewend aan veel inkomsten en geven daar ook naar uit. Een gat in mijn hand zou ik het niet noemen. Wel kan ik impulsief veel geld uitgeven. Zo kocht ik laatste een nieuwe fauteuil van 1500 euro. Daar word ik dan verliefd op en dan moet ik ‘m hebben.’

Overleg je dat soort uitgaven met je man?
‘Nee, dat hoeft niet. Ik stuurde mijn man die dag wel een foto met de vraag of hij de stoel mooi vond. Dat vind ik belangrijk, zeker als ik er veel geld aan uitgeef. Wat de stoel kostte, vroeg hij niet. Hij kent me en weet dat ik van mooie spullen hou, maar dat daar heus wel een grens aan zit. Als hij 10.000 euro had gekost, dan was ik zonder stoel de deur uit gelopen. Dat is het me niet waard. We hebben een gezamenlijke spaarrekening waar dit soort dingen van betaald worden. Daar sparen we samen aan mee. Het is voor noodgevallen, zoals een kapotte auto, voor als het leven wat tegenzit en voor aankopen waar we blij van worden. Zolang er nog een paar duizend euro op de rekening blijft staan, is het goed. Daarnaast beleggen we in aandelen. Dat zien we echt als onze spaarpot voor later en voor de kinderen. Daar komen we niet aan. We storten er automatisch 500 euro in iedere maand.’

Lees ook:Pas toen mijn pinpas weigerde, zag ik hoe erg het was 

Zou je ook met minder geld rond kunnen komen?
‘Dat geloof ik wel, al heb ik het nooit slecht gehad. Ik ben al 15 jaar samen met mijn man, die altijd goed verdiend heeft. Vroeger thuis was er ook altijd genoeg. Wat dat betreft ben ik goed verwend. Als ik bijvoorbeeld zou scheiden, zou ik financieel best een stap terug moeten doen. In mijn eentje kan ik onze 2-onder-1-kap niet betalen. Al zou ik me best redden. Wat minder uit eten, geen eten meer van de traiteur. Dat soort dingen zijn heerlijk, maar ik kan ook prima zonder. Al moet ik er niet aan denken om van mijn man te scheiden. Om veel meer reden dan de financiële gevolgen.’

 

19 Comments

  1. CHRISR Reply

    Hoe belangrijk is je EGO, als je man EUR 17000 pm zou verdienen, zou je dan je baan opgeven of zou je toch prioriteit geven aan je eigen ontwikkeling? Ik heb geen zin te werken en blijf het liefste thuis, maar als mijn vrouw en ik geld nodig hebben, dan moet dat maar. Toegegeven we hebben geen kinderen (en dat is ook goed zo). Toch de stress van het werk (en in jullie geval klaarblijkek geen geld) is vervelend.
    Ik begrijp dat de meeste mensen geld willen verdienen, maar een keer 17000 is beter dan twee keer 2500? Of mijn vrouw dat verdient of ik doet niet terzake (ik kan ook het huis schoonmaken (of met zo een salaris laten schoonmaken).
    Overigens verdienen is iets, belasting terugkrijgen is ook belangrijk (over de Jaren EUR 80K)

  2. Vera Reply

    Wat ik mij bij deze rubriek zo vaak afvraag en dus ook in dit geval. Hoe kan je maar 5000 euro spaargeld hebben, als je elke maand bijna 2700 euro over houdt na je vaste lasten. oké 500 euro gaat naar de beleggingsrekening, maar dan nog lekt er elke maand 2200 euro weg. als je dat twee maanden zou sparen, heb je, je spaargeld bijna verdubbeld. Schijnbaar hebben heel veel mensen een slecht idee van waar hun geld echt naartoe gaat.

    1. Mayke Reply

      Bovenstaande verhaal is echt als 2 druppels gelijk aan mijn leven (inkomen, uitgaven en sparen). Ik vraag mij ook vaak af waar dat geld naar toe gaat. maar als ik dat ga bekijken dan gaat het vooral naar;
      uitjes, kadootjes verjaardagen, kapper, schoonheidspecialist, nieuwe schoenen, nieuwe kleren, uiteten of eten bestellen (want dat zit niet in het boodschappengeld), klussen aan het huis….
      en zo kan ik nog wel even door gaan.
      sinds kort heb ik de broekriem iets meer aangetrokken en gaar er naast de 500,- euro beleggen nog eens 750,- euro naar de spaarrekening en dat gaat waarschijnlijk later dit jaar naar de hypotheek. Die 750,- wordt ook gelijk naar storting van het salaris naar de spaarrekening. dan kan ik het ook niet zomaar op pinnen.

    2. Kaspar Reply

      Hoezo hebben ze een slecht idee waar het heen gaat? Komt op mij meer over als een bewuste keuze om geld gewoon uit te geven en er nu plezier van te hebben. Er is 5000 spaargeld, geen schulden en een goed gevulde beleggingsportefeuille.
      Ik persoonlijk zou absoluut meer sparen met een dergelijk inkomen, maar dat is mijn keuze…. (nb. Mijn inkomen is ongeveer de helft hiervan en ik spaar 250 per maand en beleg 60 euro per maand… ik weet exact waar mijn geld heen gaat maar verbaas me iedere maand weer dat het op gaat…).

      1. Vera Reply

        Er is wel een schuld, de hypotheek. En 5000 euro lijkt veel geld, maar als je niet verzekerd ben voor tandartskosten en je breekt twee tanden ben je zo een paar duizend euro verder, als dan ook nog de wasmachine en de koelkast stuk gaan, dan is die 5000 euro snel op.

        Ik geef toe dat wij ook wel eens wat meer uitgeven en niet precies weten waar naartoe, maar dat gaat over misschien 200 a 250 euro paar maand, niet 2200.

        1. Kaspar Reply

          Ja, en dus? Als er in korte tijd héél veel pech is en de verzekering dekt dit niet dan is die 5000 euro op. Aan zaken waar die spaarrekening volgens het verhaal precies voor bedoeld is… prima toch. Daarna weer sparen. En doen ze een paar maandjes zuinig aan dan is die spaarrekening in dat geval zo weer aangevuld.
          Je stelt, nogmaals, dat ze niet weten waar die 2200 euro naartoe gaat. Maar dat wordt nergens gezegd. Wellicht weten ze dit prima (ik zie in ieder geval traiteur en uit eten vermeld), en vinden ze dit gewoon prima…. niet iedereen heeft de behoefte om een goed gevulde spaarrekening op te bouwen. Sommige mensen nemen het er liever van. Dat is in mijn optiek ieders eigen keuze en zegt niet automatisch dat mensen dus niet weten waar hun geld heen gaat.

      2. Renee Lamboo Post author Reply

        Ze blijven inderdaad ook uit te geven. Als ik naar mezelf kijk gaat er ook zo paar honderd euro naar dingen naast vaste lasten. Zeker met kids. Kleding, kapper, cadeautjes, kapotte dingen vervangen, klussen in huis.

    3. Sensi Reply

      Daar begrijp ik dus ook niks van Vera. En het is bijna 2700 na vaste lasten EN boodschappen. Dus 2700 euro voor ´de leuk´ en om te sparen. Misschien willen de kinderen in de toekomst nog studeren zonder zich scheel te hoeven lenen…..Ik snap ook niet dat je met dit soort inkomens nog gesubsidieerd wordt door de overheid. Als ze dat geld niet zouden krijgen dan zouden ze zo´n 2400 euro overhouden. Er zijn gezinnen die het met dat bedrag helemaal moeten doen. In feite betaalt de burger mee aan de luxe levensstijl en de dure fauteuils/ vele spaargeld van deze gezinnen.

      1. Mir Reply

        Bekijk dan ook even hoeveel deze mensen al hebben betaalt aan belasting. Daarmee worden toeslagen van een aantal gezinnen al betaald. Ze zijn netto betaler, dus de burger met een laag inkomen betaalt hier niet aan mee, maar profiteert van hun belasting. Ik gun het zowel de lagere inkomens een aanvulling als een hoger inkomen de vrijheid om zelf te beslissen wat ze ermee doen.

        1. Kaspar Reply

          Dit dus….
          Wat een afgunst zeg… bah.

          Inderdaad krijgen deze mensen een deel terug van de belasting die ze afgedragen hebben… dat is niet een subsidie. Het is een korting omdat wij het als economie/s samenleving belangrijk vinden dat mensen met kinderen kunnen blijven werken.

          Verder snap ik ook niet waarom mensen gaan veroordelen daar deze mensen veel geld uitgeven dat ze zelf verdiend hebben. Mag iedereen lekker zelf bepalen wat ze met hun eigen geld doen?

        2. Sensi Reply

          Alleen als je rond het minimum zit is er nagenoeg geen bruto-netto verschil maar lagere inkomens betalen ook belasting, alleen een stuk minder.. Dat heet het solidariteitsbeginsel, waar ik wel voorstander van ben. Verder krijgt iedereen met een koophuis HRA, dat is al een prima tegemoetkoming lijkt me.

          Verder moeten ze helemaal zelf weten wat ze met het geld doen, maar als je kinderen hebt dan snap ik niet dat je zo weinig spaart met zo’n hoog inkomen.

    4. Mir Reply

      Denk niet direct dat mensen dan niet weten waar het naartoe gaat. Hier wordt natuurlijk rekening gehouden met de vaste lasten. Ik heb bijvoorbeeld een hobby waar regelmatig wat duurdere uitgaven heen gaan (maar zeker geen vaste kosten) of bijvoorbeeld kleding (bij mij vaak eens in de zoveel tijd een flink bedrag), maar bijvoorbeeld een vakantie spaar ik ook niet voor. Kan gewoon van het geld dat ik verdien die maand. Kosten die uiteindelijk best kunnen oplopen, maar geen vaste lasten. En daarnaast vast ook uit eten etc…
      Zolang je het kan betalen prima, maar kan ook prima met veel minder doen.

  3. Eerderstoppen Reply

    Mooi bedrag aan inkomsten. Wel een vrij forse hypotheek en naar mijn mening een behoorlijk geringe buffer. Kan inderdaad een bewuste keuze zijn maar toch ik zou persoonlijk wat meer financieel vlees op de botten houden. Zeker met een gezin. Er kunnen altijd onverwachte dingen op je pad komen en of je dan (bij bijv. ziek of zeer) nog de mogelijkheid hebt om financieel bij te schakelen is maar de vraag. Dan is 5000,- weinig. Ze geeft immers zelf al aan dat ze bij het wegvallen van een salaris qua hypotheek in de problemen komt.

    1. Kaspar Reply

      Oi… forse hypotheek? Ik betaal iedere maand ongeveer hetzelfde aan huur. Met de helft aan inkomen tov dit stel (want alleenstaande ouder).

      Nu is huur inclusief onderhoud en afschrijvingen, bij een hypotheek komt dat er nog bovenop. Maar toch. Blijft een raar fenomeen dat het als hypotheek gezien wordt als erg hoog, terwijl het bij huur nauwelijks lager überhaupt mogelijk is! En tja… een huis kopen, daar heb je eigen geld voor nodig…
      Geef mij een paar maandjes dit inkomen en ik kan en huis kopen met fors lagere maandlasten.
      Goedkoop wonen is dus enkel weggelegd voor mensen met veel geld…. héél raar fenomeen!

      Mijn buffer is 8000… Maar dat is in principe geheel bestemd om straks dat huis te kunnen kopen… gaat er eens iets kapot of ziekte oid, dan gaat het meteen jaren langer duren om een huis te kopen.

      1. Eerderstoppen Reply

        Ja ik vind ca. 1000,- een behoorlijk bedrag qua hypotheek. Dat zij dat vrij makkelijk kunnen ophoesten maakt dat bedrag niet opeens lager. Mbt jou huur als alleenstaande ouder doet dat daar ook niet veel aan af behoudens dan dat ik dat verhoudings gewijs helemaal een torenhoog bedrag vind.

        1. Kaspar Reply

          Eens. Ik vind 1000 euro hypotheek ook gewoon hoog hoor. (Als ik een huis ga kopen wil ik ook echt niet meer dan 750 euro netto hypotheek… heel misschien 800, maar zeker niet meer! En eigenlijk vind ik dit nog steeds te hoge bedragen… Maar goed. Moet wel realistisch blijven).
          Maar als je noodgedwongen moet huren en je hebt een mooi inkomen, dan is 900-1000 euro huur in Nederland heel gangbaar. Goedkoper lukt bijna niet… en dat maakt ook dat ik mij een slag in de rondte moet werken om mijn appartementje te betalen + overige lasten. En sparen, dat gaat dan dus niet hard. Met als gevolg dat dat koophuis héél lang onbereikbaar blijft.
          De gemiddelde Nederlander vind 1000 euro hypotheek dus erg hoog (en wat mij betreft ook wel terecht dus), maar als samenleving vinden we datzelfde bedrag aan huur doodnormaal (zelfs voor een suf appartement ipv het mooie huis dat je met 1000 euro hypotheek zou kunnen kopen…). Ik vind dat best bezopen… en ja, ook behoorlijk frustrerend!

  4. Mom4life (mirre schrijft) Reply

    Ik heb het idee dat ze hun cijfers niet helemaal goed neerzetten. Ik betaalde ook 1000 euro per maand aan opvang (zielig! grapje!) maar kreeg wel 600 euro terug van de BD. Dat hebben ze er helemaal niet in verwerkt lijkt het. Ook HRA zit er niet in, terwijl dat toch ook minstens 300-400 Euro per maand of een paar duizend euro per jaar in een keer zal zijn.
    Dus hun werkelijke inkomen is hoger dan dit.

    Met een dure smaak kan ik me voorstellen dat het geld snel op is, terwijl het ‘voelt’ alsof je misschien niks raars doet wanneer je die levensstijl hebt. Iets meer spaargeld lijkt me wel handig, zeker met die dure smaak 😉

    1. mir Reply

      Ik denk dat kinderopvang toeslag onder het kopje toeslagen valt. Met dit inkomen krijg je dus nauwelijks wat terug. Hypotheek is misschien al netto.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *